Otra noticia por el conflicto vecinal por entidad de conservacion.

La decisión de que la entidad de conservación de Mar de Cristal continúe gestionando los servicios públicos de la urbanización de la costa cartagenera ha reavivado el conflicto vecinal desatado entre los que están a favor de la entidad y los que piensan que existe una mala gestión de los recursos económicos de la misma.Y es que la votación, durante la mañana de ayer, de los propietarios de la zona sobre la disolución o la continuidad del grupo urbanístico desencadenó en dos posturas completamente contrarias entre los vecinos.Así, el sector crítico a la gestión de la Entidad indicó que “la votación fue una vergüenza ya que tuvieron a los propietarios esperando en la puerta del cine del pueblo, donde se llevaba a cabo la votación, durante más de dos horas, sin dejar pasar a nadie”.Además, fuentes consultadas añadieron que “cada propietario fue pasando de forma individual y se le exigía que presentase los papeles de su propiedad en regla, así como sus datos, para después escribir en un papel en blanco ‘SI’ o ‘NO’, aunque no conocían la pregunta real formulada por la junta directiva de la Entidad”.De esta forma, las fuentes citadas añadieron que “la mesa electoral podía cambiar el sentido de la pregunta siempre que quisiera, una vez comprobado si el resultado era de su agrado o los dejaba sin opciones”.No obstante, la votación por propietario salió partidaria de la disolución de la Entidad por 140 votos contra 90, “aunque la mesa dijo que, según los estatutos del grupo, que ya tienen 18 años, los resultados dependían del porcentaje de participación, es decir, de los metros cuadrados que cada residente posee en la zona costera cartagenera”.Por su parte, la presidenta de la Entidad, María Carmen Zamora, afirmó a elfaro que “los estatutos son los que mandan en estos casos y en ellos viene estipulado que en este tipo de votaciones la opinión de aquellos propietarios que posean más metros cuadrados en el pueblo tiene más poder de decisión que otras”.De esta forma, los partidarios de la disolución de la Entidad tan sólo abarcaron 11.500 metros cuadrados de parcelas, mientras que los defensores del grupo de conservación sumaron 18.000, por lo que la votación fijó la continuidad de la gestora.El sector crítico afirmó que recurrirá la decisión en los términos que estime oportunos su abogado, ya que entienden que “las cosas no se han hecho bien”.En cuanto a la Entidad, ahora deberá convocar una junta general para aprobar los presupuestos del próximo ejercicio económico, aunque primero tendrá que estudiar su estructura directiva interna, ya que Zamora deberá dejar su cargo como presidenta de la gestora debido a cuestiones laborales. La dirección de la Entidad pasará, en funciones, al vicepresidente de la misma, Juan Marín Mora.Las posturas enfrentadas de ambos bandos no llegaron a más, aunque la Guardia Civil se personó en la zona para evitar que hubiera posibles altercados.

Los juzgados estudian irregularidades en las cuentas

El Tribunal de Cuentas investiga la contabilidad de la entidad de conservación de Mar de Cristal, ya que ha admitido a trámite la denuncia de la Asociación de Vecinos Ribalta sobre presuntas irregularidades en la administración de la gestora.Así, el Tribunal ha asignado un delegado instructor para que investigue el caso.Según los vecinos, la presunta estafa podría ascender a unos 600.000 euros, que habrían salido de cuotas a los propietarios y aportaciones.

http://elfarodecartagena.com/noticia.asp?ref=52595